Юрист Петрозаводска Адвокаты Петрозаводска, жилищные споры, семейные споры, помощь в суде.

Юрист Петрозаводска Адвокаты Петрозаводска, жилищные споры, семейные споры, помощь в суде.
Юрист Петрозаводска Адвокаты Петрозаводска, жилищные споры, семейные споры, помощь в суде.

воскресенье, 2 апреля 2017 г.

Жилищный юрист, адвокат Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА : ОПИСЫВАЕМ ТИПИЧНОЕ ДЕЛО ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА В
БРАКЕ, РАССМОТРЕННОЕ СУДОМ. ДЕЛО ЗАКОНЧИЛОСЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ МИРОВОГО
СОГЛАШЕНИЯ. ИМУЩЕСТВО ПОДЕЛЕНО ПОПОЛАМ, ПРИВОДИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА.

Ко
мне, Петрозаводскому юристу/адвокату по жилищным спорам , обратился
гражданин, просил оказать помощь по такому вопросу : нужно провести
Cудебное дело о разделе совместно нажитого имущества. Имущество это дом,
земельный участок, а также надо разделить кредиты, полученные в период
брака супругами.
На меня, как юриста, была выписана доверенность на
ведение дел в суде, мною были написан иск, собраны документы, поданы иск
и документы по делу в суд, далее я принял участие в рассмотрении
судебного дела по семейно-жилищному спору в суде РК, и судом было
вынесено нужное определение по делу.А именно : стороны пришли к
мировому, которым разделили как имущество, так и кредиты в равных долях.
Это самый вежливый способ раздела имущества, мирное урегулирование
спора.
Нам, адвокатам и юристам Петрозаводска, которые работают в
сфере жилищных, семейных споров в Петрозаводске и Карелии вопрос раздела
совместно нажитого имущества в Петрозаводске встречается часто, это
распространенный вопрос по которому обращаются к юристам и адвокатам
Петрозаводска, в частности к нам.По общему правилу имущество делится в
равных долях. Примерно это и имело место в данном судебном процессе.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
П.
Районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи
Казаковой, при секретаре Ивановой, рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску Петрова Алексея Ивановича к Петровой
Татьяне Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Петров
Д.В. обратился в суд с иском к Петровой Т.В. о разделе совместно
нажитого имущества по тем основаниям, чго стороны состояли в период с
30.06.2012 г. в браке, который решением мирового судьи судебного участка
Пр-го района от 22.01.2016 г. был расторгнут. В период брака сторонами
было нажито имущество: жилой дом по адресу: пос. Карельский и кредитный
договор, заключенный между истцом и ОАО «Сбербанк» от, задолженность
которого на дату расторжения брака не погашена. Истец просит разделить
совместно нажитое имущество следующим образом: признать за истцом право
собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом,
расположенный по указанному выше адресу; признать кредитный договор № 4
от 01.07.2014 г., заключенный с ОАО «Сбербанк» общим долгом супругов,
признав за истцом обязанность по погашению задолженности; взыскать с
ответчика половину остатка по кредитному договору в размере 200 000
руб., взыскать с ответчика 7000 руб., как половину кредитного платежа,
по указанному договору, осуществленного истцом после расторжения брака.
-
В последующем истцом были увеличены исковые требования, заявлен к
разделу земельный участок с кадастровым номером 10:21, площадью 1500
кв.м., расположенный в пос. Карельский

Комментариев нет:

Отправить комментарий